Mdlve Tweets by @1aclarate

“SABÍAS QUE: No es una función de Estado construir viviendas. La industría de la construcción debe estar en manos del sector privado. #MDLve

“SABÍAS QUE: "Nadie está capacitado para ser amo y nadie merece ser esclavo" — George W. Bush #MDLve

Twitter / 1aclarate: SABÍAS QUE: El poner armas ...

Twitter / 1aclarate: SABÍAS QUE: El poner armas ...

DOSIS DE FITINA: Armas de guerra en manos de adolescentes: #MDLve

Renny Ottolina Venezuela Despierta -- Cómo componemos a Venezuela

Renny Ottolina Venezuela Despierta -- Cómo componemos a Venezuela

Renny — Cómo componemos a Venezuela #MDLve

“SABÍAS QUE: "No puede existir una cosa legal o moral que esté prohibida al individuo y permitida a la muchedumbre" — Ayn Rand #MDLve

“SABÍAS QUE: Se habla de la oposición como un movimiento de derecha; pero en verdad, la MUD es liderada por la izquierda #MDLve

“SABÍAS QUE: El peor de los engaños es hacer creer a alguien humilde q saldrá d la pobreza o miseria por algún subsidio #MDLve

“SABÍAS QUE: Sólo la valentía personal pueden crear la fortaleza de la sociedad civil venezolana frente al Estado. #MDLve

“SABÍAS QUE: Los ciudadanos deben seguir ideas y no a personas. #MDLve

“SABÍAS QUE: Si votas por políticos q prometen dar cosas a costas de otros, no tienes derecho a quejarte. #MDLve

“SABÍAS QUE: En Venezuela aún existe gente ingenua q cree q el Estado está ahí para atenderles bien, darle bienestar y la felicidad. #MDLve

“SABÍAS QUE: El llamado Estado del Bienestar es en realidad el bienestar del Estado y de quienes viven de él: Políticos socialistas. #MDLve

“SABÍAS QUE: Socialismo pretende que todo sea público. Eso es como vivir en una plaza pierdes tu privacidad (lo privado). #MDLve

“SABÍAS QUE: La política socialista dice q el Estado es iLIMITADO, es decir q se quiere encargar de todo. #MDLve

JHS2706 Sociedades ricas y sociedades pobres por Jesús Huerta de Soto

JHS2706 Sociedades ricas y sociedades pobres por Jesús Huerta de Soto

Sociedades ricas y sociedades pobres | Por JESÚS HUERTA DE SOTO | #MDLve

Pero, ¿qué pasaría con los pobres? | Por ALBERT ESPLUGAS | Ésta es la réplica inocente del ciudadano de a pie ante la propuesta de desmantelar el Estado del Bienestar. | Es también el argumento socialista más habitual contra las tesis liberales, casi siempre aderezado con alardes de compasión e insinuaciones de insensibilidad. Los liberales, como si hiciera falta aclararlo, no defendemos que se deje morir de hambre a los pobres ni somos indiferentes a su suerte. Esto son cuentos progres para espantar a los incautos. Lo que nos distingue de los estatistas es que, aparte de hacer menos demagogia, apoyamos la ayuda voluntaria, la solidaridad genuina, por encima de la redistribución forzosa. Consideramos que la función asistencial corresponde a la familia, los amigos, las fundaciones, las ONGs, la Iglesia, los programas de responsabilidad social de las empresas. Los intervencionistas, en una muestra de poca imaginación, parecen quedarse en blanco si les quitas el comodín de los

Pero, ¿qué pasaría con los pobres? | Por ALBERT ESPLUGAS | Ésta es la réplica inocente del ciudadano de a pie ante la propuesta de desmantelar el Estado del Bienestar. | Es también el argumento socialista más habitual contra las tesis liberales, casi siempre aderezado con alardes de compasión e insinuaciones de insensibilidad. Los liberales, como si hiciera falta aclararlo, no defendemos que se deje morir de hambre a los pobres ni somos indiferentes a su suerte. Esto son cuentos progres para espantar a los incautos. Lo que nos distingue de los estatistas es que, aparte de hacer menos demagogia, apoyamos la ayuda voluntaria, la solidaridad genuina, por encima de la redistribución forzosa. Consideramos que la función asistencial corresponde a la familia, los amigos, las fundaciones, las ONGs, la Iglesia, los programas de responsabilidad social de las empresas. Los intervencionistas, en una muestra de poca imaginación, parecen quedarse en blanco si les quitas el comodín de los "derechos sociales." Pero vamos a conceder, a efectos dialécticos, que el cuidado de los pobres necesita de la intervención pública. De ahí no se sigue en absoluto la necesidad o conveniencia del Estado del Bienestar. La objeción de los pobres no es un argumento en contra de la privatización de la sanidad, la educación o las pensiones, en todo caso es un argumento a favor de un sistema de deducciones o cheques para la minoría con menos recursos. La auténtica tragedia del Estado del Bienestar no es que le quite dinero a Pedro para dárselo a Juan, sino que se lo quite a Pedro para dárselo otra vez a Pedro en forma de servicios públicos de los que, si puede, huye. Si se tratara de subsidiar a los pobres, la factura sería modesta. Es la redistribución horizontal, que no tiene ninguna justificación de equidad ni de eficiencia, la que conforma el grueso del Estado del Bienestar. Con la excusa de atender a los más pobres, el Estado nacionaliza el sector entero, imponiendo sanidad, enseñanza y pensiones públicas a toda la sociedad. Tomemos la educación, por ejemplo. Si estuviera privatizada y desregulada, la competencia entre escuelas para conseguir el favor de los padres abarataría los precios y mejoraría la calidad. ¿Pero no habría que garantizar unos estándares mínimos? ¿Qué sucede con las familias con pocos recursos? A lo sumo, la respuesta a estas preguntas sería unos controles de calidad que excluyeran modelos educativos muy controvertidos y un sistema de cheques o deducciones para las familias menos pudientes. En ningún caso se sigue la necesidad de establecer un Ministerio de Educación que imponga a todo el alumnado del país un sistema uniforme sufragado con impuestos, no-competitivo, con un mismo currículum y modelo docente. Es la diferencia entre un libre mercado de alimentos con controles de calidad mínimos, como el que tenemos hoy en día y una industria alimenticia nacionalizada con un Ministerio de la Alimentación que impone la misma dieta a todos. Los estatistas hablan del "derecho a la comida" o el "derecho a la sanidad" como si pudieran comerse o curarte, pero lo que cuenta no son las declaraciones de intenciones impresas en papel (de estas hay muchas en la Constitución cubana) sino comer y tener buena salud. Y es el mercado el que produce comida de forma más eficiente para el mayor número de personas, y lo mismo ocurriría con la sanidad si el Estado lo permitiera. Es extraordinaria la credulidad de algunos. El Estado afirma que "ayuda a los pobres" y se lo creen sin dudar. La prueba de sus bondades no son los resultados de un decreto sino su mera promulgación. Pero, ¿por qué tendrían los gobernantes que preocuparse de los más pobres, que carecen de peso político, en lugar de fingir hacerlo y servir en realidad a otros grupos de presión? El salario mínimo y las regulaciones laborales elevan el coste de emplear a alguien, reduciendo los salarios de los trabajadores y condenando al paro a los menos productivos. Las licencias y los permisos para entrar en un sector restringen la competencia y encarecen servicios como la sanidad o los transportes metropolitanos. La regulación del suelo encarece la vivienda y el proteccionismo encarece la comida. Los impuestos indirectos, que cada vez tienen un peso mayor en el organigrama fiscal, son regresivos y se ceban en los más pobres. La subida de los precios provocada por la expansión crediticia es asimétrica y afecta especialmente a las personas de rentas más bajas, que ven subir los precios de los bienes que compran antes de que hayan subido sus salarios. Las regulaciones y los impuestos en general socavan la acumulación de capital y el florecimiento de nuevas oportunidades de negocio y de empleo. Dicen que el mayor logro del diablo fue convencer a la gente de que no existe. El éxito del Estado del Bienestar ha sido convencerla de que sirve a los pobres. http://aclarate.atspace.us/html/ma10.htm

Pero, ¿qué pasaría con los pobres? | Por ALBERT ESPLUGAS | Ésta es la réplica inocente del ciudadano de a pie… #MDLve

“EU: Economía refleja estancamiento de la actividad manufacturera | Prácticamente toda industria está en manos del Estado: Estatismo #MDLve

“EU: Capriles: Trabajo para los pobres, los ricos no necesitan de mí | Sectarismo. Discriminación. Misiones generan más pobreza #MDLve

“RT @jesusmanganiell: NECESITAMOS UN SISTEMA QUE: desarrolle individuos libres, interdependientes y emprendedores. @1aclarate @jesfranpereira #MDLve

“EU: Capriles: Trabajo para los pobres, los ricos no necesitan de mí | Socialistas necesitan de los pobres, por eso generan pobreza. #MDLve

Aclarate Ya Twitter

See what's Trending Now for @1aclarate

See All Trending »
x
Aclarate Ya

Follow @1aclarate on Twitter